1. 1. . در دعوای دولت عربستان سعودی و آرامکو، داور منفرد، پس از آنکه آرای برخی مستشرقین را درباره وضع معادن از نظر مکاتب چهارگانه فقهی و مخصوصا فقه حنبلی نقل می‌کند، نتیجه می‌گیرد که ” رژیم امتیازات معدن و از جمله معادن نفت و گاز، در فقه اسلام نضج نیافته است و مکاتب فقهی نظریات یکسانی در این باره ندارند و این که فقه حنبلی قاعده مشخصی در خصوص امتیارات معدنی و امتیاز نفت و گاز ندارد.”International law report vol. 27 p. 163 به نقل از محمدعلی موحد، نفت ما و مسائل حقوقی آن، ص ۲۱۱؛ همچنین مراجعه شود به:Keith W. Blinn and other, Exploitation Agreements Legal, Economic and Policy Aspects, Published by Euromony Publications, 1986, pp. 27-29. ↑

   

1. 1. . محمدعلی موحد، پیشین، ص ۲۱۲٫ ↑

1. 1. .Tony Fogarassy, “Oil and gas Ownership and Underground Natural Gas Storage Issues in British Columbia” in Clark Wilson, 1991, p. 5. ↑

1. 1. . Weaver L. Jacqueline & Asmus F. David, “ Unitization Oil and Gas Field Around The World: A Comparative and Analysis of National Laws and Private Contracts”, ۲۸ Houston Journal International Law, 3 Spring 2006, p. 11. ↑

1. 1. . در اولین سال ریاست جمهوری جورج بوش(۲۰۰۰) ‌بر اساس تصمیم رئیس جمهود آمریکا گروهی مرکب از تعدادی از وزرائ و مقامات عالی رتبه اقتصادی آمریکا به ریاست “دیک چنی” معاون اول رئیس جمهور تشکیل شد تا چالش های انرژی جهان را و ایالات متحده را بررسی و راهکار ارائه دهد. این گروه گزارش خود را در سال ۲۰۰۱ منتشر کرد که حاوی نکات مهمی است. ترجمه گزارش در قالب یک کتاب تحت عنوان “سیاست ملی انرژی” توسط گروه مترجمان مؤسسه‌ بهینه سازی انرژی تهیه و در سال ۱۳۸۲ چاپ شده است. ↑

1. 1. .john S. Lowe, Oli and Gas Law, USA, Published by Thomson West, 2003, p. 9. ↑

1. 1. . به اصطلاح فقها “من التخوم الارض الی نجوم السماء” نقل از محمدعلی موحد، نفت ما و مسائل حقوقی آن، ص ۲۱۳٫ ↑

1. 1. . John S. Lowe, po. Cit., p. 9; and Tony Fogarassy, op. cit., p. 3; and Burce M. Kranmer & Andersok Owen, “Law of capture: an oil and Gas Perspective”, Environmental Law, vol. 35, 2005, pp. 900-906. ↑

1. 1. . Aboslute Ownership Theory ↑

1. 1. . Non Ownership Theory ↑

1. 1. . Westmoreland and C. Nat. Gas Co. v. De Witt, 130 para.235 (1899). ↑

1. 1. . Keith W. Blinn and other, op. cit., p. 210. ↑

1. 1. . Robert E. Hardwicke, “The Rule of Capture and Its Implicationa as Applied to Oil and Gas”, ۱۳ Tex. L. Rev. 391 (1935) cited in Bruce M. Kramer & Owen L. Anderson, op. cit., p. 901. ↑

1. 1. . پروفسور Walker نظریه های مالکیت بر منابع گاز در ایالات متحده آمریکا را به دو گروه اصلی تقسیم ‌کرده‌است.Walker, 16 tex. L.R 370 (1938);Keith W. Blinn and other, op. cit., p. 23. ↑

1. 1. .Tony Fogarassy, op. cit., pp. 5-8. ↑

1. 1. . Giden Wiginton “Addressing Perceptions of Procedural Unfairness in Compulsory Unitization by Appointing Natural Experts”, The Amercan University Law Review, August 2006, p. 1809. ↑

1. 1. . Manufactures’ Gas & oil Co. v, Indiana Natural Gas & Oil Co, Id, p. 1810; and Burce M. Kranmer & Andersok Owen, op. cit., p. 916. ↑

1. 1. . Burce M. Kranmer & Andersok Owen, op. cit., p. 928. ↑

1. 1. . اولین میادین چه در پنسیلوانیا و چه در اسپیندل تاپ تگزاس کمتر از ۱۰ سال به ویرانه ای تبدیل شد. زمین های بزرگ فروخته شدند، در برخی زمین ها که سطح آن فقط در حد یک دکل مساحت داشت عملیات حفاری انجام شده بود و بدترین آسیب ها به اکوسیستم محیط وارد شد، فشاز گاز را به حداقل رساند و بهره برداری را پر هزینه کرد. “کوماس” که پس از سه سال از کشف نفت در اسپیندل تاپ به آنجا رفت(۱۸۶۵) و از تپه های پوشیده از دکل های حفاری اما تهی شده، بازدید کرد با دیدن آن منظره وحشتناک که شبیه گورستان شده بود گفت: “بی آنکه عقل و خرد خود را به کار گیرند، گاو را بی ملاحظه دوشیده اند.” نقل از غنمیت، دانیل یرگین، ترجمه اکبر تبریزی، ص ۹۱٫ ↑

1. 1. . John S. Lowe, op. cit., pp. 20-24. ↑

1. 1. . Production Regulation ↑

1. 1. . Statute of International Court of Justice, Art. 38 (June 26, 1945), available:http://www,un,org,yu/download/22/222-statute_intl_eng.pdf ↑

1. 1. . Thomas Walde & Jemes Ross and other “Cross-Border Unitization and joint Development Agreement: An international Law Perspective”, Hoat. J. Int’I L. 335 (spring2007) pp. 390-414. ↑

1. 1. . Jean-pierre Bouvet, op. cit., pp. 241- 268. ↑

1. 1. . در موافقت نامه ۲۰۰۵ بین انگلیس و نروژ که با تکیه بر ۳۵ سال تجربه همکاری دو کشور در بهره برداری از مخازن گاز مشترک منعقد شد، تأکید گردیه است که برخی میدان های کوجک که بخش عمده ان در یک کشور می‌باشد، تحت صلاحیت آن کشور و به صورت انفرادی مورد بهره برداری قرار گیرد و درصدی از عایدات پش از کسر هزینه ها به دولت شریک داده شود.Peter D Cameron, op. cit., p. 576. ↑

1. 1. 1. . در اختلافات بین فرانسه و انگلستان، فرانسه به عنوان یکی از دلایل خود دایر بر عدم حاکمیت انگلستان بر جزایر اختلافی به موافقت نامه ماهیگیری بین طرفین استناد جست که در ماده ۳ آن به برخی مناطق به عنوان انحصاری ماهیگیری در اختیار هر یک از دو دولت تصریح شده و جزایر مورد اختلاف نیز علی‌رغم اینکه در تصرف انگلستان بود به عنوان مناطق مشترک اعلام گردیده بود. دیوان بین‌المللی دادگستری در رأی‌ مورخ ۱۷ نوامبر ۱۹۵۳ خود استدلال فرانسه را بر این اساس که موافقت نامه ماهیگیری مورد استناد فقط برای مسایل ماهیگیری بوده است و نه در خصوص حاکمیت سرزمینی و مسئله حاکمیت بر قلمرو سرزمینی در ناحیه مشترک اصلا در موافقت نامه مطرح نشده بود، رد کرد.Kurt Herndl, “Minquiers and Ecrehos Cas”, in: Bernhardt (ed), Encyclopedia of Public International Law, ↑

   

1. 1. . United Nations, National Legislation and Treaties Relation to the Law of Sea 409. UN Doc.ST/LEG/SER.B/16,UN Sales No.E/F.74. v2(1974) ↑

1. 1. . United Nations, National Legislation and Treaties Relation to the Law of Sea 403. UN Doc.ST/LEG/SER.B/16,UN Sales No.E/F.74. v2(1974) ↑

1. 1. . Fox Hazel, op. cit., pp. 55-56. ↑