جدول فوق توزیع فراوانی پاسخگویان را بر حسب آسیب های روشی امر به معروف ونهی از منکر، نشان می‌دهد.در گویه نخست، بیشترین فراوانی با ۵/۳۴ درصد مربوط به پاسخگویانی است که (گزینه اصلا)” را برای این آسیب انتخاب کردند که امر و نهی در حوزه حجاب سبب ریا شده است و کمترین فراوانی با ۴/۰ درصد مربوط به پاسخگویانی است که گزینه (خیلی کم) را برای این گویه در نظر گرفتند.توزیع فراوانی پاسخگویان را بر حسب این که امر و نهی در حوزه حجاب با لجبازی مخاطب امر و نهی همراه است، نشان می‌دهد. بیشترین فراوانی با ۸/۳۶ درصد مربوط به پاسخگویانی است که گزینه (اصلا)” را برای این آسیب انتخاب کردند که امر و نهی در حوزه حجاب با لجبازی مخاطب امر و نهی همراه است و کمترین فراوانی با ۱/۱ درصد مربوط به پاسخگویانی است که (گزینه کم) را برای این گویه در نظر گرفتند.توزیع فراوانی پاسخگویان را بر حسب این که امر و نهی در حوزه حجاب همراه با ناهماهنگی بین ارگانهای امر به معروف و نهی از منکر صورت میگیرد، نشان می‌دهد. بیشترین فراوانی با ۵/۲۹ درصد مربوط به پاسخگویانی است که (گزینه زیاد) را برای این آسیب انتخاب کردند که امر و نهی در حوزه حجاب همراه با ناهماهنگی بین ارگانهای امر به معروف و نهی از منکر صورت میگیرد و کمترین فراوانی با ۱/۱ درصد مربوط به پاسخگویانی است که گزینه (خیلی کم) را برای این گویه در نظر گرفتند.توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب افراط و تفریط در امر و نهی در حوزه حجاب، نشان می‌دهد. بیشترین فراوانی با ۵/۵۲ درصد مربوط به پاسخگویانی است که گزینه (اصلا) را برای این آسیب انتخاب کردند که افراط و تفریط در امر و نهی در حوزه حجاب وجود دارد و کمترین فراوانی با ۵/۱ درصد مربوط به پاسخگویانی است که گزینه (کم) را برای این گویه در نظر گرفتند.توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب این که تأکید بیش از حد بر گفتار تا عمل در امر و نهی در حوزه حجاب سبب عدم مؤفقیت در این موضوع شده است، نشان می‌دهد. بیشترین فراوانی با ۷/۳۸ درصد مربوط به پاسخگویانی است که گزینه (اصلا) را برای این آسیب انتخاب کردند که تأکید بیش از حد بر گفتار تا عمل در امر و نهی در حوزه حجاب سبب عدم مؤفقیت در این موضوع شده است و کمترین فراوانی با ۶/۴ درصد مربوط به پاسخگویانی است که گزینه (کم) را برای این گویه در نظر گرفتند.توزیع فراوانی پاسخگویان را بر حسب این که محوریت زنان در امر و نهی سبب افسردگی و احساس مظلوم واقع شدن شده است، نشان می‌دهد. بیشترین فراوانی با ۱/۴۲ درصد مربوط به پاسخگویانی است که گزینه (اصلا) را برای این آسیب انتخاب کردند که محوریت زنان در امر و نهی سبب افسردگی و احساس مظلوم واقع شدن شده است و کمترین فراوانی با ۴/۳ درصد مربوط به پاسخگویانی است که گزینه (کم) را برای این گویه در نظر گرفتند. با توجه به جدول و شکل فوق که توزیع فراوانی پاسخگویان را بر حسب این که برخورد حکومتی در امر و نهی در حوزه حجاب سبب ضدیت با حکومت میشود، نشان می‌دهد. بیشترین فراوانی با ۳/۴۳ درصد مربوط به پاسخگویانی است که گزینه (اصلا) را برای این آسیب انتخاب کردند که برخورد حکومتی در امر و نهی در حوزه حجاب سبب ضدیت با حکومت میشود و کمترین فراوانی با ۴/۰ درصد مربوط به پاسخگویانی است که گزینه (خیلی کم) را برای این گویه در نظر گرفتند.توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب این که نهی از منکر کم حجابی همراه با انجام منکرات دیگر صورت میگیرد، نشان می‌دهد. بیشترین فراوانی با ۶/۳۲ درصد مربوط به پاسخگویانی است که گزینه (خیلی زیاد) را برای این آسیب انتخاب کردند که نهی از منکر کم حجابی همراه با انجام منکرات دیگر صورت میگیرد و کمترین فراوانی با ۹/۶ درصد مربوط به پاسخگویانی است که گزینه (کم) را برای این گویه در نظر گرفتند.توزیع فراوانی پاسخگویان را بر حسب این که امر همراه با خشونت سبب آزردگی زن امروز و از دست دادن تربیت اسلامی نسل آینده میشود، نشان می‌دهد. بیشترین فراوانی با ۲/۵۸ درصد مربوط به پاسخگویانی است که گزینه (اصلا) را برای این آسیب انتخاب کردند که امر همراه با خشونت سبب آزردگی زن امروز و از دست دادن تربیت اسلامی نسل آینده میشود و کمترین فراوانی با ۴/۰ درصد مربوط به پاسخگویانی است که گزینه (کم) را برای این گویه در نظر گرفتند.توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب این که عدم معرفی الگوی مشخص در ادرات یا اماکن مقدس از آسیبهای امر و نهی در حوزه حجاب میباشد، نشان می‌دهد. بیشترین فراوانی با ۷/۲۸ درصد مربوط به پاسخگویانی است که گزینه (زیاد) را برای این آسیب انتخاب کردند که عدم معرفی الگوی مشخص در ادرات یا اماکن مقدس از آسیب های امر و نهی در حوزه حجاب میباشد و کمترین فراوانی با ۱/۱ درصد مربوط به پاسخگویانی است که گزینه (خیلی کم) را برای این گویه در نظر گرفتند.
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت nefo.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

۴-۳- آمار استنباطی
۴-۳-۱- آزمون فرضیات پژوهش
۴-۳-۱- ۱- آزمون فرضیه اول
اثربخشی امر به معروف و نهی از منکر با مقبولیت آمر و ناهی رابطه معناداری دارد.
جدول (۴-۳۰): نتایج آزمون همبستگی پیرسون بین اثربخشی امر به معروف و نهی از منکر و مقبولیت آمر و ناهی

مقبولیت آمر و ناهی

اثربخشی

ضریب همبستگی پیرسون
۰٫۴۲

سطح معنیداری
۰٫۰۵۰

تعداد
۲۶۱

برای آزمون وجود رابطه بین متغیر اثربخشی امر به معروف و نهی از منکر و مقبولیت آمر و ناهی، از آزمون همبستگی پیرسون استفاده گردید (جدول شماره ۴- ۳۰)، با توجّه به نتایج این آزمون ( مقدارr = 42/0 و سطح معنی داری=۰۵/۰)، می‌توان اظهار داشت که بین متغیر اثربخشی امر به معروف و نهی از منکر و مقبولیت آمر و ناهی رابطه معنادار و مستقیم برقرار می‌باشد. یعنی هر چه مقبولیت آمر و ناهی بیشتر باشد، اثربخشی امر به معروف و نهی از منکر بیشتر میشود و هر چه مقبولیت آمر و ناهی کمتر باشد، اثربخشی امر به معروف و نهی از منکر نیز کمتر است. بنابراین فرضیه مورد نظر تأیید میگردد.
شکل (۴-۱۸):نمودار پراکندگی برای متغیر اثربخشی امر به معروف و نهی از منکر و مقبولیت آمر و ناهی
۴-۳-۱- ۲- آزمون فرضیه دوم
اثربخشی امر به معروف و نهی از منکر با احساس امنیت مخاطب امر و نهی رابطه معناداری دارد.
جدول (۴-۳۱): جدول توصیفی اثربخشی امر به معروف و نهی از منکر بر اساس احساس امنیت مخاطب امر و نهی

اثربخشی
احساس امنیت
تعداد
میانگین
انحراف معیار

اصلا“
۷۰
۳٫۰۲
۱٫۲۹