LB-route: بیانگر میزان بار روی گره است و از طریق محاسبه تعداد بسته‌های موجود در بافر گره بدست می آید. LB-route مجموع LB تک تک گره‌های موجود در مسیر می باشد.
در HAODV یک پارمتر دیگر به نام Conv-routeنیز اضافه شده است. این پارامتر بیانگر میزان هزینه‌ی تغییر تکنولوژی در طول مسیر می باشد. این تغییر تکنولوژی چون باید در لایه‌های پایین انجام شود، هزینه‌بر است. این تغییر تنها در گره‌های W/B وجود دارد. (گره‌هایی که هر دو تکنولوژی را دارا می باشند .). این سه شاخه جدید در جدول مسیریابی هر گره اضافه می شوند.
عمده کارهای پروتکل HAODV مانند شناسایی مسیر و غیره مشابه با AODV بهبود یافته می باشد. تنها تفاوت‌ها در بحث شناسایی مسیر بین تکنولوژی‌های متفاوت و نحوه انتخاب مسیر می باشد.
زمانی که گرهی قصد ارسال بسته‌ای را دارد. ابتدا در جدول مسیریابی خودش به دنبال مسیری به مقصد می گردد. اگر مسیر تازه‌ای وجود نداشت، یک بسته RREQ را در شبکه پخش می کند. گره میانی که بسته RREQ ای را دریافت می کند، در ابتدا IP بسته را چک می کند، اگر این پیام را قبلا دریافت کرده باشد، آن را دور می اندازد. در غیر اینصورت اگر مقصد نباشد، یا آدرسی به مقصد نداشته باشد، آنگاه پارامتر های DC-route و LB-route و Conv-route موجود در بسته را به روز رسانی می کند و آدرس خود را به آن اضافه می کند و بسته را همه‌پخشی می‌‌کند. اگر آدرسی به مقصد نیز داشت، که پیام RREP را آماده می کند و سه پارامتر ذکر شده را به روز رسانی می کند و آن را همه پخشی می کند.
اگر گرهی چندین پیام RREP را از مسیر های مختلف برای یک مقصد دریافت کند، با کمک سه پارامتر بالا که در پیام RREP قرار دارد، پارامتر W یا انتخاب اتحادی^[۱۵۵] را به صورت زیر محاسبه می کند:

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

W=a₁ × N + 1/N (-a₂ × DC-route+ a₃ × LB-route) + a₄ × Conv-route (1)
N بیانگر تعدا هاپ می باشد، a₁ و a₂ و a₃ وزن هایی هستند که به این سه پارامتر اختصاص داده شده است. مسیر با W کمتر به عنوان مسیر اصلی انتخاب می شود.
روش مسیریابی HRTT :
در[۳۷] فرض شده است که همه گره‌های موجود در شبکه به دو رادیو مجهز هستند. یک رادیوی عادی با برد R و یک رادیوی قوی با برد ۳R. همه گره‌های موجود در شبکه متحرک هستند. در این روش نیز از ساختار سلسله مراتبی و خوشه‌بندی استفاده می شود. هر گرهی که به عنوان سرخوشه انتخاب شد، رادیوی قوی خود را روشن می‌کند. شعاع خوشه‌ها یک هاپ است و بیشترین فاصله دو گره قوی ۳R می باشد. نمایی از این شبکه را در زیر می بینید:
شکل ‏۴‑۹ شبکه ناهمگن با ساختار سلسله مراتبی HRTT [37]
در بحث خوشه‌بندی، یک ساختار خوشه‌بندی ایستا معرفی شده است. این ساختار براساس نرخ تغییر همسایه‌ها ^[۱۵۶]یا RDV می باشد. این روش از دو مرحله تشکیل خوشه و نگهداری خوشه تشکیل می شود. در ابتدا که گره‌ها در محوطه پخش شده‌اند، با ارسال پیام سلام به همسایه‌های یک هاپ، دیگران را از حضور خود آگاه می کنند. در این زمان همه گره‌ها در حالت عادی ^[۱۵۷] یا O قرار دارند. سپس گره‌ها معیار RDV خودشان را محاسبه می‌کنند. محاسبه RDV امری زمان بر است. سپس گره با کمترین RDV به عنوان سرخوشه انتخاب می‌شود و همسایه‌هایش عضو خوشه می‌شوند. در این حالت سرخوشه در حالت رئیس^[۱۵۸] یا H قرار می‌گیرد و اعضایش در حالت عضو^[۱۵۹] یا M قرار می‌گیرند. اگر دو گره معیار RDV برابر داشتند، آنگاه تعداد همسایه‌ها را مقایسه می‌کنند (معیار HD). اگر این معیار نیز جواب نداد، معیار کمترین شناسه را استفاده می‌کنند (معیار LID). پس ازتشکیل خوشه، وضعیت همه گره‌ها در H یا M قرار دارد، مگر گره‌هایی که تازه به عضویت خوشه در آمده‌اند که در وضعیت O قرار دارند. پس از تشکیل خوشه، برای نگهداری خوشه، هر گره به طور متناوب پیام سلام را ارسال می‌کند تا گره‌های همسایه را از وضعیت خود آگاه سازد. نتایج شبیه سازی نشان داده‌اند که این روش خوشه‌های پایدارتری را نسبت به روش HD و LID و LCC ایجاد می‌کند.
(۲)
RDV_TIME-WINDOW: بازه زمانی اندازه گیری درجه گره ها می باشد.
هر سرخوشه، یک جدول دارد که اطلاعات گره‌های همسایه را در آن قرار می‌دهد. منظور از گره‌های همسایه هم گره‌های درون خوشه و هم گره‌های سرخوشه مجاور می باشد. در این جدول نام گره‌هایی که عضو خوشه‌های همسایه هستند، نیز نگه داشته می‌شود. سرخوشه در جدول مسیریابی‌اش اطلاعات هاپ بعدی که معمولا گره‌های گذرگاه هر خوشه می‌باشند، را نیز نگه می‌دارد. جدول زیر نشان دهنده این جدول است :

Last Updated

Next Hop

Members

Head

–

۷ , ۱۳

۱۲

۷

۵ , ۷ , ۸

۶

null

۸ , ۹ , ۱۱

۱۰

۱۳

۱۳ , ۱۴

۱۵

نمایی از جدول مسیریابی در روش HRTT
مسیریابی: مسیریابی ترکیبی از مسیریابی پیشگیرانه و واکنشی می باشد. زمانی که گرهی، بسته‌ای برای ارسال داشت، ابتدا پیام را به سرخوشه‌اش می‌دهد. اگر سرخوشه مقصد را در جدول مسیریابی‌اش داشت، به مبدا جواب بله می دهد. در این حالت مبدا از طریق شبکه سطح پایین و رادیوی ضعیف شروع به جستجوی مقصد می‌کند. زمانی که مقصد درون جدول مسیریابی مبدا قرار دارد، به این معنا است که مقصد در خوشه مبدا یا در خوشه‌های همسایه‌ی مبدا می باشد. پس مسیریابی با کمک رادیوی ضعیف مشکلی ایجاد نمی‌کند و احتمالا مسیر بین مبدا و مقصد کوتاه می‌باشد. جهت ارسال پیام RREQ، این پیام در کل شبکه پخش نمی‌شود. بلکه با کمک اطلاعات هاپ بعدی موجود در جدول مسیریابی سرخوشه، این پیام پخش می‌شود. مقصد با دریافت این پیام، پیام RREP را به مبدا ارسال می کند. مسیرهای متعددی ممکن است، بین مبدا و مقصد شکل بگیرد. اما مبدا مسیری را انتخاب می‌کند که از کمترین تعداد سرخوشه بگذرد.

۱۸

۲۸/۱۵۶

جدول ۴-۲۴ نتایج آزمون کروسکال والیس جهت مقایسه کیفیت خدمات کتابخانه های مورد بررسی از دیدگاه کاربران آنها را به تصویر می کشد. همان گونه که مشاهده می گردد مقدار مجذور خی برابر ۶۳/۱۲، با درجه آزادی ۷، پی مقدار ۰۸/۰ را نشان داد. بنابراین می توان گفت تفاوت معناداری بین سطح کیفیت خدمات کتابخانه های مورد بررسی وجود ندارد.

( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

فصل پنجم
بحث و نتیجه گیری

• مقدمه

در این فصل با تکیه بر یافته‌های پژوهش به پرسش‌های مطرح شده پاسخ داده می‌شود. در انتها خلاصه نتایج حاصل از پژوهش، پیشنهادهایی برآمده از پژوهش و پیشنهادهایی برای پژوهش‌های آینده ارائه می‌گردد. لازم به ذکر است که تحلیل پرسش های یک تا سه پژوهش با توجه به وجه شباهت آنها، یک جا و در پایان پرسش سوم ذکر خواهد شد.

• پاسخ به پرسش های پژوهش

• پرسش اول: وضعیت سطح حداقل انتظارات کاربران در هر یک از ابعاد لیب کوال چگونه است؟

برای پاسخ به این پرسش، سطح حداقل انتظارات کاربران، براساس میانگین نمراتی که پاسخ گویان به پرسش ها داده بودند، محاسبه شد. میانگین کل به دست آمده برای سطح حداقل انتظارات، با توجه به این که طیف نمره گذاری مورد استفاده در پرسشنامه از یک تا نه انتخاب شده و نیز حد متوسط نمره گذاری نمره پنج بوده است، نشان داد که سطح حداقل انتظارات کاربران کمی بیشتر از حد متوسط نمره گذاری است. همچنین باید ذکر کرد که در هر یک از ابعاد نیز وضعیت نمره گذاری به همین گونه بوده است.
در مقایسه با یافته های دیگر بررسی ها، پژوهش های غفاری و کرانی(۱۳۹۰) در کتابخانه های دانشگاه علوم پژشکی کرمانشاه، نجفقلی نژاد و حسن زاده (۱۳۸۸) در کتابخانه دانشگاه تربیت مدرس، امیدی فر و موسوی زاده (۱۳۸۸) درکتابخانه دانشگاه علامه طباطبائی و هاشمیان و همکاران (۱۳۹۱) در کتابخانه های دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، نمره گذاری تقریباً مشابهی با پژوهش حاضر به دست آوردند که دامنه آن از ۱۶/۵(امیدی فر و موسوی زاده، ۱۳۸۸) تا ۲۸/۶ (هاشمیان و همکاران، ۱۳۹۱) برای کل ابعاد کیفیت خدمات متغیر بود و نشان داد میانگین سطح حداقل انتظارات در پژوهش حاضر، بیش از همه به یافته های پژوهش هاشمیان و همکاران در کتابخانه های دانشگاه علوم پزشکی اصفهان نزدیک بوده است. گفتنی است میانگین های کتابخانه های داخلی پیشگفته همگی از میانگین پژوهش حاضر کمتر است و تنها میانگین کتابخانه های دانشگاه علوم پزشکی اصفهان از این میانگین بیشتر شده است که بررسی های تطبیقی بیشتر جهت روشن شدن نوع و سطح خدمات ارائه شده در این دو گروه کتابخانه و سطح کیفیت آنها ضروری است. همچنین دامنه میانگین های به دست آمده در پژوهش های خارجی در کتابخانه های دانشگاه پاکستان(۲۰۱۳)، لاند سوئد (۲۰۰۶)، دانشگاه پنسیلوانیا (۲۰۰۸)، کتابخانه های دانشگاه آلاباما (۲۰۰۵)، از میانگین ۷۵/۵ (پاکستان) تا ۷۰/۶ (پنسیلوانیا) متغیر بود و نشان داد میانگین سطح حداقل انتظارات پژوهش حاضر از میانگین های محاسبه شده در کتابخانه های ذکر شده به جز کتابخانه های دانشگاه لاند سوئد و پاکستان کمتر است.

• پرسش دوم: وضعیت سطح موجود خدمات در هر یک از ابعاد لیب کوال چگونه است؟

برای پاسخ به این پرسش سطح موجود خدمات، براساس میانگین نمراتی که پاسخ گویان به پرسش ها داده بودند، محاسبه شد. میانگین کل به دست آمده برای سطح موجود خدمات، ۷۲/۵ به دست آمد و نشان داد که این میانگین در حد متوسط نمره گذاری است و به عبارتی بالا نیست. همچنین می توان گفت در تک تک ابعاد نیز وضعیت نمره گذاری به همین گونه بوده است.
این یافته پژوهش با یافته های غفاری و کرانی(۱۳۹۰)، نجفقلی نژاد و حسن زاده(۱۳۸۸)، امیدی فر و موسوی زاده (۱۳۸۸) و هاشمیان و همکاران(۱۳۹۱) همسوست. دامنه نمره گذاری این پژوهش ها بین ۲۹/۴(امیدی فر و موسوی زاده ،۱۳۸۸) تا ۷۱/۵ (غفاری و کرانی، ۱۳۹۰) برای کل ابعاد کیفیت خدمات متغیر بود که سطح موجود خدمات در کتابخانه های دانشگاه شیراز نزدیک به یافته ی پژوهش غفاری و کرانی در کتابحانه های دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه گردید. همچنین میانگین کسب شده سطح موجود خدمات کتابخانه های دانشگاه شیراز از میانگین سطح موجود خدمات کتابخانه های دانشگاه علامه طباطبایی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان و دانشگاه تربیت مدرس بالاتر گردید.

F

Sig.

عدم پذیرش احساسات

۰۸/۳±۵۰/۷

۲۹/۲±۲۴/۶

۱

۶۹۰/۳۹

۳۶۰/۵

^*۰۲۳/۰

^**معنیدار در سطح ۰۵/۰p <
۴-۲-۱۱-۲.تحلیل داده ها. همان طوری که از نتایج جدول ۴-۱۳ مشاهده میشود، در مقایسه بینگروهی، با توجه به مقدار P حاصل از آزمون مانوا ،تفاوت مشاهده شده بین تفاضل میانگین عدم پذیرش احساسات در بین شرکتکنندهها مبتلا و سالم معنیدار است، بنابراین فرضیه فوق را با ۹۵ درصد اطمینان میتوان پذیرفت. به عبارتی دیگر میتوان نتیجه گرفت که بین تفاضل میانگین عدم پذیرش احساسات در بین شرکتکنندهها مبتلا و سالم تفاوت معنیداری وجود دارد.
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت nefo.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

۴-۲-۱۲.فرضیه فرعی دوازدهم: «بین میانگین نشخوارفکری در بین شرکتکنندههای مبتلا و سالم تفاوت معنیداری وجود دارد.»
۴-۲-۱۲-۱.توصیف داده ها. نتایج بررسی تفاوت بینگروهی میانگین نشخوارفکری در بین شرکتکنندههای مبتلا و سالم در نمودار۴-۱۲ وجدول ۴-۱۴ نشان داده شده است. میانگین گروه مبتلایان به میگرن درنمره ی طرحواره ی نشخوار فکری برابر با۱۸/۸ وانحراف معیاربرابر۴۲/۲می باشد، ودرگروه سالم میانگین برابر با۹۸/۵ وانحراف معیار برابربا۷۸/۲ می باشد. بنابرین میزان طرحواره نشخوار فکری در افراد مبتلا به میگرن بالاتر است.
نمودار۴-۱۲: تفاوت بینگروهی میانگین نشخوارفکری
جدول ۴-۱۴: تفاوت بینگروهی میانگین نشخوارفکری در بین شرکتکنندههای مبتلا و سالم

متغیر

مبتلا

غیرمبتلا

Df

میانگین مجذورات

F

Sig.

نشخوارفکری

۴۲/۲±۱۸/۸

۷۸/۲±۹۸/۵

۱

۰۰۰/۱۲۱

۷۹۵/۱۷

^**۰۰۱/۰

^**معنیدار در سطح ۰۰۱/۰p <
۴-۲-۱۲-۲.تحلیل داده ها. همان طوری که از نتایج جدول ۴-۱۴ مشاهده میشود، در مقایسه بینگروهی، با توجه به مقدار P حاصل از آزمون مانوا ،تفاوت مشاهده شده بین تفاضل میانگین نشخوارفکری در بین شرکتکنندهها مبتلا و سالم معنیدار است، بنابراین فرضیه فوق را با ۹۹ درصد اطمینان میتوان پذیرفت. به عبارتی دیگر میتوان نتیجه گرفت که بین تفاضل میانگین نشخوارفکری در بین شرکتکنندهها مبتلا و سالم تفاوت معنیداری وجود دارد.
۴-۲-۱۳.فرضیه فرعی سیزدهم:« بین میانگین طرحواره اظهارگری در بین شرکتکنندههای مبتلا و سالم تفاوت معنیداری وجود دارد.»
۴-۲-۱۳-۱.توصیف داده ها. نتایج بررسی تفاوت بینگروهی میانگین اظهارگری در بین شرکتکنندههای مبتلا و سالم در نمودار۴-۱۳ وجدول ۴-۱۵ نشان داده شده است. میانگین گروه مبتلایان به میگرن درنمره ی طرحواره ی اظهارگیری ضعیف برابر با۶۸/۶ وانحراف معیاربرابر۳۱/۲ می باشد، ودرگروه سالم میانگین برابر با۳۶/۵ وانحراف معیار برابربا۰۲/۲ می باشد. بنابرین میزان طرحواره اظهارگری ضعیف در افراد مبتلا به میگرن بالاتر است.

نمودار۴-۱۳: تفاوت بینگروهی میانگین اظهارگری
جدول ۴-۱۵: تفاوت بینگروهی میانگین اظهارگری در بین شرکتکنندههای مبتلا و سالم

متغیر

Dye
rem
rem
tim
B
A

tim
rem
ads
C
شکل(۱-۱۴) نمودار سطح پاسخ آزوکارمین جی نشان دهنده اثر(A غلظت رنگ/مقدار جاذب (B غلظت رنگ/ زمان C) مقدار جاذب/ زمان
در شکل(۱-۱۵) برای آنیلین بلو به وضوح مشاهده می­ شود که بین مقادیر طراحی آزمایشات و مقادیر مدل یک همبستگی خطی وجود دارد.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

شکل (۱-۱۵) ترسیم مقادیر پیش بینی شده توسط طراحی آزمایشات در مقابل مقادیر مشاهده شده از مدل ریاضی برای آنیلین بلو
در شکل(۱-۱۶) برای آزوکارمین جی به وضوح مشاهده می­ شود که بین مقادیر طراحی آزمایشات و مقادیر مدل یک همبستگی خطی وجود دارد.

شکل (۱-۱۶) ترسیم مقادیر پیش بینی شده توسط طراحی آزمایشات در مقابل مقادیر مشاهده شده از مدل ریاضی برای آزوکارمین جی
۴-۱-۲- ایزو ترم­های جذبی
مدل­­های ایزوترمی زیادی مثل لنگمویر، فرندلیچ و تمکین برای تحلیل داد­ه­های تجربی و توصیف تعادل در جذب وجود دارد. ایزوترم­های جذب نشان می­ دهند که آیا مولکول­ها می­توانند به وسیله جذب، حذف شوند و توضیحی از توزیع مولکول­های جذب شده بین جاذب و محلول است و هم­چنیین مقادیر تقریبی از ظرفیت جذب در شرایط عملیات واقعی می­ دهند. علاوه بر این می­توانند برای بررسی میزان مصرف تقریبی از جاذب استفاده شوند. اندازه ­گیری میزان جذب سطحی عموماً در دمای ثابت انجام می­ شود پس از ترسیم نمودارهای جذبی مختلف با درنظر گرفتن ضریب تعیین آن­ها می­توان به نوع معادله حاکم بر جذب پی­برد و اطلاعات مربوط به فرایند جذب از قبیل ثابت مربوطه و ظرفیت فاز جاذب برای جذب آنالیت را اندازه ­گیری کرد. با در نظر گرفتن ضریب تعیین می­توان نتیجه ­گیری کرد که کدام نوع منحنی جذبی برازش بیشتری با داده ­های تجربی فرایند جذب دارد. در این قسمت مقادیر جذب به دست آمده در حجم ۷۵ میلی لیتر و در غلظت ۶۰ میلی­گرم بر لیتر از رنگ آنیلین بلو با مقادیر ۱۴۰/۰، ۱۵۵/۰ و ۱۷۰/۰ گرم از جاذب آلومینای فعال اصلاح شده با نانو ذرات نقره و در مقادیر بهینه­ سایر متغیرها و هم­چنین تحت همان شرایط برای رنگ آزوکارمین جی در غلظت ۷۰ میلی­گرم بر لیتر با مقادیر ۰۹۰/۰، ۱۰۶/۰و ۱۲۲/۰ گرم از همان جاذب اندازه ­گیری شد و سپس نمودارهای جذبی تعادلی لنگمویر، فرندلیچ و تمکین بر روی این داده ­ها اعمال گردید، نتایج مربوط به این بررسی در شکل­های (۱-۱۷) تا (۱-۲۲) برای آنیلین بلو و آزو کارمین جی آورده شده است. ثابت­های مورد نظر و معادله خط و ضریب تعیین آنها در جدول (۱-۱۱) تا (۱-۱۲) ارائه شده است. با توجه به نتایج به دست آمده مشخص می­ شود که جذب رنگ­های آزوکارمین جی و آنیلین بلو از ایزوترم لنگمویر تبعیت می­ کند که بیانگر این است که فرایند جذب بر روی بستر جامد به صورت تک لایه انجام می­گیرد و هیچ گونه بر هم­کنشی بین مولکول­های جذب شونده صورت نمی­گیرد .
۰.۱۴۰ g
۰.۱۵۵g
شکل (۱-۱۷) نمودار لنگمویر جذب رنگ آنیلین بلو با مقادیر۱۴۰/۰، ۱۵۵/۰ و ۱۷۵/۰ گرم از آلومینای فعال اصلاح شده با نانو ذرات نقره در دمای اتاق و ۳pH=.
۰.۰۹۰ g
۰.۱۰۶ g
۰.۱۲۲ g
شکل (۱-۱۸) نمودار لنگمویر جذب رنگ آزو کارمین جی با مقادیر۰۹۰/۰، ۱۰۶/۰ و ۱۲۲/۰ گرم از آلومینای فعال اصلاح شده با نانو ذرات نقره در دمای اتاق و ۳.pH=
۰.۱۴۰ g
۰.۱۵۵g
۰.۱۷۰ g
شکل (۱-۱۹) نمودار فرندلیچ جذب رنگ آنیلین بلو با مقادیر۱۴۰/۰، ۱۵۵/۰ و ۱۷۵/۰ گرم از آلومینای فعال اصلاح شده با نانو ذرات نقره در دمای اتاق و ۳pH=.
۰.۰۹۰ g
۰.۱۰۶ g
۰.۱۲۲ g
شکل (۱-۲۰) نمودار فرندلیچ جذب رنگ آزو کارمین جی با مقادیر۰۹۰/۰، ۱۰۶/۰ و ۱۲۲/۰ گرم از آلومینای فعال اصلاح شده با نانو ذرات نقره در دمای اتاق و ۳pH=.
۰.۱۴۰ g
۰.۱۵۵g
۰.۱۷۰ g
شکل (۱-۲۱) نمودار تمکین جذب رنگ آنیلین بلو با مقادیر۱۴۰/۰، ۱۵۵/۰ و ۱۷۵/۰ گرم از آلومینای فعال اصلاح شده با نانو ذرات نقره در دمای اتاق و ۳pH=.
۰.۰۹۰ g
۰.۱۰۶ g
۰.۱۲۲ g
شکل (۱-۲۲) نمودار تمکین جذب رنگ آزو کارمین جی با مقادیر۰۹۰/۰، ۱۰۶/۰ و ۱۲۲/۰ گرم از آلومینای فعال اصلاح شده با نانو ذرات نقره در دمای اتاق و ۳pH=.
در جدول (۱-۱۱) ثابت­های ایزوترم­های مختلف وضریب­های همبستگی برای حذف رنگ آنیلین ­بلو بر روی آلومینای فعال اصلاح شده با نانو ذرات نقره محاسبه شده است.

۱۷۰/۰ (گرم)

۱۵۵/۰ (­گرم)

۱۴۰/۰ (­گرم)

پارامتر­ها

نوع ایزوترم

۹۹/۷۲
۳۲۳۸/۰
۹۹۸۲/۰

۱۸/۷۵

به منظور محاسبه چگالی تلفات هیسترزیس، چگالی شار برگشتی باید در نظر گرفته شود. چگالی شارهای برگشتی باعث بوجود آمدن حلقه های هیسترزیس داخلی می شود و این حلقه ها خود عامل افزایش تلفات هیسترزیس هستند. شکل ۴-۱ یک شکل موج متداول با شار برگشتی را نشان می دهد.

شکل ۴-۱- یک شکل موج متداول با شار برگشتی ]۴۰[
چگالی تلفات هیسترزیس در معادله ۴-۱ برای شار غیر سینوسی باید و طبق معادله ۴-۵ اصلاح گردد و ضریب اصلاح مطابق معادلات زیر محاسبه می گردد .

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

(۴-۵)
(۴-۶)
(۴-۷)
(۴-۸)
در معادلات فوق ΔB_i دامنه چگالی شار برگشتی i ام و k ضریب ثابت و برابر با ۸/۰ است ]۴۵[.
۴- ۲ – محاسبه تلفات در زاویه هدایت ۱۰ درجه
به منظور بدست آوردن ضرایب سری فوریه، شکل موج چگالی شار در قسمت های مختلف موتور باید مشخص گردد. روش انجام این کار در مرجع ] ۴۲[ به تفصیل بیان شده است. به منظور بدست آوردن شکل موج شار پیوندی قطب استاتور در طول یک سیکل مکانیکی ابتدا شار پیوندی در طول یک سیکل الکتریکی با بهره گرفتن از روش اجزای محدود و یا مدل موتور بدست می آید. شکل ۴-۲ شار پیوندی قطب استاتور را در طول یک سیکل الکتریکی نشان می دهد. یک سیکل الکتریکی در موتور چهار فاز معادل ۶۰ درجه مکانیکی است.

شکل ۴-۲ – شار پیوندی قطب استاتور را در طول یک سیکل الکتریکی

در این شکل زاویه هدایت ۱۰ درجه و سرعت موتور ۱۴۵۰ دور در دقیقه می باشد. از آنجا که روتور دارای ۶ قطب است در یک ماشین ۴ فاز برای در هر دور چرخش رتور، هر قطب استاتور باید ۶ بار تحریک گردد. بنابراین به منظور بدست آوردن شکل موج شار پیوندی قطب اول استاتور در یک دور چرخش رتور، باید شار پیوندی قطب استاتور در یک سیکل الکتریکی آن که در شکل ۴-۲ نشان داده شده است ۶ مرتبه تکرار و هر بار به اندازه ۶۰ درجه منتقل شود که نهایتاً شکل ۴-۳ بدست خواهد آمد.

(الف)
شکل ۴-۳- شکل موج شار پیوندی قطب اول استاتور در یک سیکل مکانیکی
اگر شکل موج شار پیوندی قطب اول استاتور که در شکل۴-۳ رسم شده است به اندازه ۱۵ درجه، ۳۰ درجه و ۴۵ درجه به سمت راست انتقال پیدا کند، شکل موج شار پیوندی قطب دوم، سوم و چهارم در طول یک دور چرخش رتور مطابق شکل۴-۴ تا شکل۴-۶ بدست خواهد آمد. لازم به ذکر است که اختلاف یک سیکل الکتریکی در روتور و یک سیکل الکتریکی استاتور برابر ۱۵ درجه می باشد.

شکل۴-۴ – شکل موج شار پیوندی قطب دوم در طول یک سیکل مکانیکی

شکل۴-۵ – شکل موج شار پیوندی قطب سوم در طول یک سیکل مکانیکی

شکل۴-۶ – شکل موج شار پیوندی قطب چهارم در طول یک سیکل مکانیکی
چهار نوع شکل موج شار پیوندی در قسمت های مختلف یوغ استاتور بوجود می آید که توسط معادله ۴-۹ قابل محاسبه اند. نامگذاری این قسمتها در شکل ۲-۸ نشان داده شده است.
syf1=0.5*(spf1-spf2-spf3-spf4)
syf2=0.5*(spf1+spf2-spf3-spf4)
syf3=0.5*(spf1+spf2+spf3-spf4)
syf4=0.5*(spf1+spf2+spf3+spf4) (4-9)
در معادله فوق syf_i بیانگر i امین شار پیوندی یوغ استاتور و spf_i بیانگر شار پیوندی i امین قطب استاتور است. شکل ۴-۷ چهار نوع شار پیوندی در یوغ استاتور را نشان می دهد.

(الف)

(ب)

(ج)

(د)
شکل ۴-۷ چهار نوع شار پیوندی در یوغ استاتور
به منظور بدست آوردن شار پیوندی قطب روتور، شار پیوندی قطب استاتور در یک سیکل الکتریکی باید به اندازه ۴۵ درجه جابجا و تکرار شود. لازم به ذکر است که ۴۵ درجه زاویه بین دو قطب متوالی استاتور است. علاوه بر آن در یک موتور چهار فاز، هر قطب رتور در نیم دور چرخش، چهار مرتبه شار وارد آن می شود و در نیم دور بعدی چهار مرتبه شار از آن خارج می گردد. همچنین شار پیوندی قطب های دوم و سوم می تواند با جابجایی ۶۰ درجه شکل بدست آمده برای شار پیوندی قطب اول روتور بدست آید و ۶۰ درجه زاویه بین دو قطب متوالی روتور است. شکل ۴-۸ شکل موج شار پیوندی قطب های روتور را نشان می دهد .

(الف)

(ب)

(ج)

(د)
شکل ۴-۸ – شکل موج شار پیوندی قطب های روتور (الف) قطب اول – (ب) قطب دوم – (ج) قطب سوم – (د)- مولفه های هارمونیکی چگالی شار قطب اول رتور
شار پیوندی یوغ روتور از مجموع شار پیوندی سه قطب آن مطابق معادله زیر بدست می آید .